cattyjoy

    這幾天台北難得有明晰的天光，起風了，不再濕熱。惟今日早、晚，大雨紛落。下午地震，整座屋子像是扭了腰，說是今年最強的一次。

        看了《赤壁》。對三國故事一向著迷，高中時讀〈出師表〉都能哽咽，讀臥龍先生出師未捷，病歿五丈原，更是沒來由又傷又痛，哭了一場。看《赤壁》是好奇吳宇森如何說這故事，說這個千百年來被許多愛聽故事的人深深愛著的歷史場面。看到片頭我就笑了，配樂與畫面使我聯想起廣告裡常出現的某些Online Game。（聽說首映時就笑聲連連，十分歡樂。）

        導演說故事的方式很好萊塢，諸如：人物的相處模式如此現代化（諸葛亮竟然可以與孫尚香獨處聊心事），對話也彷彿來到二十一世紀，三不五時還要來點小玩笑（瑜：「這麼冷還搧扇子？」亮：「我需要隨時保持冷靜。」）。張震的孫權頗為任性（特殊的口音倒是很有魅力），像是狂飆時期的青少年。金城武的諸葛亮扮相很俊（好個「身長八尺、面如冠玉」，外加「頭戴綸巾，身披鶴氅」。按：鶴氅好像沒看到）、但卻少了小說裡那種呼風喚雨、神鬼莫測、那仙人一般的氣質。看到諸葛亮幫鴿子洗澡還搧風那一段，搞笑的程度直逼傑克‧史派洛。梁朝偉演周瑜，倒有些浪費（總覺得梁朝偉該演一些內心戲很多的角色）。為了詮釋精通音律、「曲有誤，周郎顧」的周公瑾，電影倒是用了不少筆墨（校練場修正牧童的笛音、與諸葛亮「鬥琴」。沒錯，我聯想到「不能說的秘密」）。志玲姊姊的小喬，感覺好高大呀，溫柔是有了，但總覺得小喬應該更小巧些、更稚嫩些。還有那甜膩的娃娃音說著「加把勁、站起來」，還把隻馬取名叫「萌萌」（古裝電影什麼時候也變成秋葉原系了？），在「一時多少豪傑」的三國故事裡，太現代了，格格不入。夫妻的閨房之樂的幾場戲，只看到周瑜的男人味、還有小喬的嬌羞。所以導演想表達什麼？我還是參不透啊。趙薇的孫尚香彷彿還有著任性小燕子的影子，如果下半集要嫁給劉皇叔，實在差別也大了點。劇中孫尚香的名言：「天下興亡，匹女有責」因為錯用後代典故，還被媒體好好消遣了一頓。當郡主小姐以高明的點穴手法讓馬匹裝死、讓劉皇叔暈倒時，我還以為自己在看金庸武俠大系。關、張的造型很鮮明，一看就知道。當張飛發飆的時候，孔明的表情，呃，好金凱瑞。

        個人覺得選角比較適合的是胡軍，的確有常山趙子龍的英勇無畏（長阪坡那段演得不錯）。張豐毅的曹操也不錯，亦文亦武、又正又邪，聰明又狡猾，是個不完美卻真實的歷史人物。劉皇叔「鄉愿爛好人」的氣質也出來了，三雄之中怎麼就他最為衰老？（仁君總是先天下之憂而憂嗎？）本來還期待劉備摔阿斗的（演阿斗的小孩太可愛了），結果都沒演。另外周瑜在校練場時，屬下大呼「難產、難產哪！」還以為是愛妻難產，結果鏡頭一轉，是小喬幫愛馬接生。這段諸葛亮大秀接生技能（這一段是要表現諸葛亮口中的「略懂」等於「精通」），周瑜夫婦微笑觀看，好個溫馨的場面。或許導演想藉此表達這是瑜、亮拉近距離的契機，可是在觀眾眼裡，自是十分奇怪。

        羅貫中的《三國》人物千思萬縷、事件錯綜複雜，電影為了突出主要角色，故事就單純多了，不過也因此簡略的許多精彩的細節。就殺人的場景太多，有些生厭。在《三國》裡，東吳宴請劉備的那頓飯，可是像「鴻門宴」一般步步殺機的，而諸葛亮與周瑜的聯盟，也不像電影裡那麼一拍即合（竟然還能用琴音互通心意？）。看了半天心裡焦急，片子都快結束了周瑜卻還沒打黃蓋、還沒病倒，蔣幹還沒出現，蔡瑁張允沒被殺，曹操還沒橫槊賦詩，諸葛亮還沒借東風，大火什麼時候才能燒掉連環船阿？結果電影就在諸葛亮的鴿子飛向曹營之後，在周瑜點火燒了戰略模型船之後，出現了「下回分解」的字樣。原來電影跟說書一樣，可以在正當精彩之處吊人胃口，戞然而止。